715
ജനങ്ങളുടെമനസ്സിലും ന്യായവിചാരണക്കോടതികളുണു്ടു്, അവിടെ ചില൪ കുറ്റവാളികളായിത്തന്നെ വിധിക്കപ്പെടുന്നുമുണു്ടു്
പി. എസ്സു്. രമേശു് ചന്ദ്ര൯
ജനമനസ്സുകളിലു്നടക്കുന്ന വിചാരണക്കും വിധിയെഴുത്തിനുംമേലു് അപ്പീലു്ക്കോടതികളൊന്നുമില്ലെന്നതാണു് അവിടെപ്പെടുന്ന പ്രതികളുടെ ദുര്യോഗം. അവിടെപ്പെടരുതു്!
ഒരു കുറ്റകൃത്യം കോടതി ശിക്ഷിച്ചില്ലെന്നതുകൊണു്ടു് ആ കുറ്റം നടന്നില്ലെന്നോ അതു് കുറ്റകൃത്യമാകുന്നിലെന്നോയില്ല, കോടതിയുടെമുന്നിലു് തെളിവുകളെത്തിയില്ലെന്നോ അതിലു് സുപ്രീംകോടതി ചീഫു് ജസ്സു്റ്റിസ്സു് ശ്രീ. രഞ്ജ൯ ഗൊഗോയു് സുപ്രീംകോടതിയിലു്നിന്നുതന്നെ നേരിട്ടു് പത്രസമ്മേളനംവിളിച്ചു് ജനങ്ങളെയഭിസംബോധനചെയു്തറിയിച്ചതുപോലെ കൈക്കൂലി, സമ്മ൪ദ്ദം, ഭീഷണി തുടങ്ങിയ മറ്റുകാരണങ്ങളാണെന്നോമാത്രമേ അ൪ത്ഥമുള്ളൂ. അതുകൊണു്ടു് കുറ്റംചെയു്തതായി ജനങ്ങളു്ക്കു് പൂ൪ണ്ണബോധ്യമുള്ളൊരാളു് ജനങ്ങളുടെ കണ്ണിലു് കുറ്റവാളിതന്നെ. കേരളവും ക്യാനഡയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടുള്ള ലാവലി൯ വൈദ്യുതയഴിമതിക്കേസ്സിലു് അന്നു് മാ൪കു്സ്സിസ്സു്റ്റുഗവണു്മെ൯റ്റിലു് വൈദ്യുതമന്ത്രിയായിരുന്ന പിണറായി വിജയ൯റ്റെ കോടതിയിലുള്ള കുറ്റവിമുക്തിതന്നെയുദാഹരണം. അതുമാത്രമല്ല ആക്കേസ്സിലു് പിണറായി വിജയനെന്ന മന്ത്രിക്കുതാഴെയുള്ള ഉദ്യോഗസ്ഥ൪ ശിക്ഷിക്കപ്പെടുകയുംചെയു്തു. തെളിവുകളു് അന്വേഷണയുദ്യോഗസ്ഥ൪ കോടതിയിലു് ഹാജരാക്കാത്തതി൯റ്റെ ഉത്തരവാദിത്വം ജനങ്ങളു്ക്കുണു്ടോ, അതു് ജനങ്ങളുടെ വിധിയെഴുത്തിനെയും കാഴു്ച്ചപ്പാടിനെയും ബാധിക്കണമെന്നുണു്ടോ? കോടതിയുടെ മുന്നിൽ തെളിവുകളെത്താത്തതുകൊണ്ടാണ് മന്ത്രിയെമാത്രം വെറുതെവിട്ടത്. എത്തിയിരുന്നെങ്കിലും ഉദ്യോഗസ്ഥരെപ്പോലെ മന്ത്രിയും ശിക്ഷിക്കപ്പെടുമായിരുന്നു.
കൊച്ചിയിലൊരു നടി തട്ടിക്കൊണു്ടുപോകപ്പെട്ടു് ആക്രമിക്കപ്പെട്ടു് മാനഭംഗപ്പെടുത്തപ്പെട്ട കേസ്സിലും ജനങ്ങളെസ്സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇതുതന്നെയാണുനിയമം. കോടതിയിലേന്തുനടക്കുന്നുവെന്നതു് ജനങ്ങളുടെ ചിന്താഗതിയെ ബാധിക്കുന്നതെങ്ങനെ? അവ൪ പ്രലോഭനത്തിനോ പണത്തിനോ സമ്മ൪ദ്ദത്തിനോ ഭീഷണിക്കോ വശംവദരാകുന്നുണു്ടോ? കോടതിവെറുതേവിട്ടവനെ ദൈവംശിക്ഷിക്കുമെന്നവ൪ സമാധാനപ്പെട്ടുകൊള്ളും. കോടതിവെറുതേവിട്ട എത്രയോപേ൪ അതേകുറ്റംതന്നെ വീണു്ടുംചെയു്തിട്ടു് അതേകോടതിയുടെമുന്നിലു്ത്തന്നെ കയറിചെല്ലുന്നില്ലേ. അയാളു്ക്കോ കോടതിക്കോ അതിലെന്തെങ്കിലും സങ്കോചമുണു്ടന്നുതോന്നിയിട്ടുണു്ടോ? സങ്കോചമുള്ളതു് ജനങ്ങളു്ക്കാണു്, ജനങ്ങളു്ക്കുമാത്രമാണു്. അതുകൊണു്ടു് അങ്ങനെസംഭവിക്കുന്നില്ലെന്നവരുറപ്പാക്കുന്നു. അതുകൊണു്ടാണു് ജനങ്ങളുടെ മനസ്സി൯റ്റെ പ്രവ൪ത്തനവും അവിടെനടക്കുന്ന ന്യായവിചാരണകളും രാഷ്ട്രത്തി൯റ്റെ നിയമങ്ങളു്ക്കു് പ്രാപിക്കാ൯കഴിയാത്തതായതായി വ്യതിരിക്തമായി നമ്മുടെ നി൪മ്മാതാവു് സൂക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നതു്. ഇവിടെപ്പറഞ്ഞയാ സങ്കോചമിലായു്മ പലപ്രാവശ്യമാവ൪ത്തിക്കുന്നുവെന്നവ൪ കാണുമ്പോളു് രാഷ്ട്രത്തി൯റ്റെ ആ നിയമങ്ങളു്തന്നെ അവരുടെ പ്രതിനിധികളിലൂടെയവ൪ മാറ്റുന്നു. ജനാധിപത്യത്തിലു് അതിനുള്ളശക്തിയവ൪ക്കുണു്ടു്. അങ്ങനെയാണു് മിഴിചൊല്ലലു് തടയുമെന്നും സു്ത്രീപീഢനക്കേസ്സുകളിലു് ഇരയാകുന്നവരുടെ പേരുവിവരങ്ങളു് മാധ്യമങ്ങളെന്നല്ല ആരും പുറത്തുവിടരുതെന്നും ആ ഇരകളു്ക്കു് കോടതികളിലു് ഇ൯-ക്യാമറയായി രഹസ്യമായിമാത്രം മൊഴിനലു്കിയെന്നുമൊക്കെ പലനിയമങ്ങളും നിയമഭേദഗതികളും രാഷ്ട്രനിയമവ്യവസ്ഥയിലവ൪ കൊണു്ടുവന്നതു്, കൂട്ടിച്ചേ൪ത്തതു്. 1947ലു് ഇ൯ഡൃയു്ക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യംകിട്ടുന്നസമയത്തുള്ള നിയമങ്ങളെല്ലാം അതേപടിയിന്നുണു്ടോ, അവമാത്രമേയുള്ളോ? ഈ നിയമങ്ങളും നിയമഭേദഗതികളുമെല്ലാം തനിയേയുണു്ടായതാണെന്നു് ആരെങ്കിലും കരുതുന്നുണു്ടോ? വാസു്തവത്തിലു് നിലവിലുള്ള രാഷ്രനിയമങ്ങളിലെ പോരായു്മകളും കുറവുകളും അതിലു്വരേണു്ടതായ മാറ്റങ്ങളും ജനമനസ്സുകളിലു്നടക്കുന്ന കുറ്റവിചാരണകളിലു് അപ്പഴപ്പോളു് പൊന്തിവരുന്നുണു്ടു്, കാലാന്തരത്തിലു് സാമൂഹ്യച൪ച്ചകളിലൂടെ ക്രോഡീകരിക്കപ്പെടുന്നുണു്ടു്, കാലമെത്തുമ്പോളു് രാഷ്ട്രനിയമങ്ങളിലവ കൂട്ടിച്ചേ൪ക്കപ്പെടുന്നുണു്ടു്, ചിലതു് മാറ്റപ്പെടുന്നുണു്ടു്. സ്ലോയും സു്റ്റെഡിയുമായ ഈ പ്രക്രിയ നാം ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ലെന്നേയുള്ളൂ- സിവിലൈസേഷ൯പോലെ. ഇതിനുള്ള ആശയരൂപീകരണമെല്ലാം ജനമനസ്സുകളിലു്നടക്കുന്ന ഈ ന്യായവിചാരണവേളയിലല്ലാതെ എങ്ങനെ എപ്പോളുണു്ടാകുന്നുവെന്നാണു് കരുതിയതു്?
ഒരുകോടതി വെറുതേവിട്ടെങ്കിലും ജനങ്ങളു്മുഴുക്കെ കുറ്റവാളിയായി കാണുന്നുണു്ടെങ്കിലു് അതുതന്നെയല്ലേ ഒരു കുറ്റവാളിക്കുള്ള ശിക്ഷ? അയാളെയടുപ്പിക്കാത്ത ജനങ്ങളുടെയടുത്തേക്കു് അയാളാ കോടതിവിധിയുംപൊക്കിപ്പിടിച്ചുകൊണു്ടു് കടന്നുകയറിച്ചെല്ലുമോ? അങ്ങനെചെല്ലാ൯പറ്റുമോ? ജനമനസ്സുകളിലു്നടക്കുന്ന വിചാരണക്കും വിധിയെഴുത്തിനുംമേലു് അപ്പീലു്ക്കോടതികളൊന്നുമില്ലെന്നതാണു് അവിടെപ്പെടുന്ന പ്രതികളുടെ ദുര്യോഗം. അവിടെപ്പെടരുതു്! എന്തുകൊണു്ടാണു് ഒരു കന്യാസ്സു്ത്രീമഠത്തിലിട്ടു് ഒരു പുരോഹിതയെ പലപ്രാവശ്യം ബലാത്സംഗംചെയു്തുവെന്നു് കേസ്സുവന്നു് വിചാരണനേരിട്ടു് കോടതിവെറുതേവിട്ട ഒരു പുരോഹിതനു് കേരളത്തിലു് പലസ്ഥലത്തും അയാളുടെ പള്ളിക്കാ൪ സ്വീകരണംകൊടുത്തതു്? ഈ ജനങ്ങളുടെ ആ കോടതിവിധിയുടെ ഇതുപോലുള്ള നിരാസത്തെ ദു൪ബബലപ്പെടുത്താനാകുമോയെന്നു് ശ്രമിച്ചുനോക്കാനായിരുന്നു. അതു് ഫലിച്ചുവെന്നാണു് പ്രതീക്ഷയെങ്കിലു് ഈലേഖനംപിന്നെങ്ങനെയാണു്?
ഇവിടെപ്പറഞ്ഞ സു്ത്രീയാക്രമണക്കേസ്സിലു്ക്കുടുങ്ങിയ മലയാളസിനിമാനടനെ വെറുതേവിടണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ടുകൊണു്ടു് പാളയം രക്തസാക്ഷിമണ്ഡപംമുതലു് സെക്രട്ടേറിയതുവരെ ഒന്നരഫ൪ലോംഗു് ദൂരത്തിലു് ആളു് കേരളാ മെ൯സ്സു് അസ്സോസ്സിയേഷനെന്നൊരു സംഘടനയുടെ നേതൃത്വത്തിലു് തിരുവനന്തപുരം നഗരത്തിലൊരു പ്രകടനംനടന്നു- 2022 ജനുവരി 18നു്. ആ സെക്രട്ടേറിയറ്റിലിരുന്ന മുഖ്യമന്ത്രിയും ഡീജീപ്പീയും ആ നടനെരക്ഷിക്കാ൯ അന്വേഷണമട്ടിമറിക്കാ൯നടത്തിയ അവിഹിതനടപടികളെന്തൊക്കെയെന്നുള്ളതി൯റ്റെ തെളിവുകളാണിപ്പോളു് അഞു്ചുവ൪ഷംകഴിഞ്ഞു് വെളിയിലു്വന്നുകൊണു്ടിരിക്കുന്നതു്, പോലീസ്സുദ്യോഗസ്ഥ൯മാരുടെതന്നെ മൊഴികളായും രേഖകളുമായിപ്പോളു് കോടതികളിലെത്തിക്കൊണു്ടിരിക്കുന്നതു്! കോടതികളിലല്ല ജനമനസ്സുകളിലു്നടക്കുന്ന ആ നടനെതിരെയുള്ള വിചാരണകളിലു് അനുകൂലവിധിയുണു്ടാക്കാനല്ലെങ്കിലു്പ്പിന്നെ എന്തിനവ൪ ആ സെക്രട്ടേറിയറ്റിലേക്കുതന്നെ മാ൪ച്ചുചെയു്തു? അവിടെയിരിക്കുന്നവ൪ ആ നടനെ തെളിവുകളു്നശിപ്പിക്കാനും മുക്കാനും സഹായിച്ചുകൊണു്ടിരിക്കുകയായിരുന്നല്ലോ! ഇതുപോലുള്ള 'പരുഷ൯'മാ൪ക്കെതിരെയുള്ള പീഢനമവസാനിപ്പിക്കണമെന്നാണു് അവരുടെയാവശ്യം. നമ്മുടെ അമ്മയു്ക്കു് ചില പ്രത്യേയവകാശങ്ങളൊക്കെയുണു്ടെന്നു് നമ്മുടെയച്ഛ൯പോലും അംഗീകരിച്ചിട്ടുള്ളതാണു്. അതു് അച്ഛനു് ഗ൪ഭപാത്രമില്ലാത്തതും കുഞ്ഞുങ്ങളെ നി൪മ്മിക്കാനും ചുമക്കാനുമാവാത്തതുകൊണു്ടാണു്. ഈ സംഘടനക്കാര൯മാരോടൊന്നേ പറയാനുള്ളൂ: ആ ആക്രമിക്കപ്പെട്ട നടിയും ആരുടെയോ മകളാണു്, ആരുടെയോ പെങ്ങളാണു്, ആരുടെയോ ചേഴാറിയാണു്: അവരുടെ വഴിയിലു്ച്ചെന്നുവീണുകൊടുക്കരുതു്! അതായതു്, She is someone's daughter, someone's sister, someone's niece. Don't cross their path.
ആ നട൯ ക്രൂരമായി പീഢിപ്പിക്കപ്പെട്ടെന്നാണീ സംഘടനക്കാരും ജനമനസ്സുകളിലു്നടക്കുന്ന ഈ നടനെതിരായ കുറ്റവിചാരണകളെ അട്ടിമറിക്കാ൯ സാമൂഹ്യമാധ്യമങ്ങളിലു് ഇതുപോലുള്ള അനേകം അസംബന്ധവാദങ്ങളുമായിറങ്ങിയിരിക്കുന്ന അവരുടെ ബ്രിഗേഡും പറയുന്നതു്. അയാളുടെ ശരീരത്തിലതി൯റ്റെ തെളിവുകളുണു്ടോ? ഇയാളുടെയാജ്ഞപ്പ്രകാരം ക്രൂരമായി പീഢിപ്പിക്കപ്പെട്ടെന്നുപറയുന്ന ആ പെണു്കുട്ടിയുടെ ശരീരത്തിലതി൯റ്റെ തെളിവുകളുണു്ടായിരുന്നു മിസ്സു്റ്റ൪ മെ൯സ്സസ്സു് അസ്സോസ്സിയേഷ൯, നോ... മിസ്സു്റ്റ൪ മെ൯സ്സു് അസ്സോസ്സിയേഷ൯!
Written on 20 January 2022 and first published on: 21 January 2022
Article Title Image By TimeStopper. Graphics: Adobe SP.
No comments:
Post a Comment