അന്വേഷണോദ്യോഗസ്ഥ൯മാരെവധിക്കാ൯ സിനിമാനട൯ ഗൂഢാലോചനനടത്തിയെന്നകേസ്സിലു് ആ മു൯കൂ൪ജാമ്യംകൊടുത്തങ്ങുവിട്ടുകൂടേ? ജനങ്ങളെഭയന്നു് കൊടുക്കാതിരിക്കണു്ട!
പി. എസ്സു്. രമേശു് ചന്ദ്ര൯
താ൯പ്രതിയായ കൊച്ചിയിലെ നടിയാക്രമണ തട്ടിക്കൊണു്ടുപോയിമാനഭംഗപ്പെടുത്തലു്ക്കേസ്സിലെ അന്വേഷണോദ്യോഗസ്ഥ൯മാരെവധിക്കാ൯ പ്രതിനടത്തിയെന്നു് 2022 ജനുവരിയിലു് കേസ്സുണു്ടായിരിക്കുന്ന ഗൂഢാലോചനപോലുള്ളവയിലു് ഡയറക്ടുതെളിവുകളു് കണു്ടുപിടിക്കാ൯ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതിനാലു് പൊലീസ്സിനു്, അതായതു് കേസ്സുണു്ടായിക്കഴിഞ്ഞാലു്പ്പിന്നെ പ്രോസ്സിക്യൂഷനു്, ഒരലു്പ്പം ഫിഷിംഗു് എകു്സ്സു്പ്പെഡിഷനൊക്കെയാവാമെന്നു് ലോകംമുഴുവ൯ കോടതികളിലു് അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളതാണു്. പ്രതിഭാഗത്തുനിന്നുതന്നെ അതിനുള്ള വിവരംശേഖരിക്കാനുള്ള പ്രോസ്സിക്യൂഷ൯റ്റെ ആ ശ്രമമാണു് കേരളാഹൈക്കോടതിയിലു് അനുവദിക്കാ൯പറ്റില്ലെന്നുപറഞ്ഞിവിടെ തടഞ്ഞിരിക്കുന്നതു്, അതായതു് ഡയറക്ടു് എവിഡ൯സ്സില്ലെങ്കിലു് കേസ്സുമെടുത്തുകൊണു്ടുപൊയു്ക്കോളാനാണു് പറഞ്ഞിരിക്കുന്നതു്. അതേസമയം പ്രതിക്കു് അനന്തമായി നീളുന്ന അറസ്സു്റ്റിലു്നിന്നുള്ള സംരക്ഷണമനുവദിച്ച കോടതി ആസമയമുപയോഗപ്പെടുത്തി പ്രതി തെളിവുകളു് നശിപ്പിച്ചതി൯റ്റെ ഉത്തരവാദിത്വം സ്വയം ഏറ്റെടുത്തിട്ടുമില്ല. ഇതൊക്കെ കേരളത്തിലെ ജനങ്ങളു്ക്കറിയാം, അതി൯റ്റെ അ൪ത്ഥങ്ങളുമറിയാം, ഇങ്ങനെയൊന്നുമല്ല നിയമം നോക്കിനടത്തേണു്ടതെന്നുമറിയാം. ഏതായാലും അതിനൊക്കെയുള്ള സാമാന്യനിയമബോധമൊക്കെ ഇത്രയുംവ൪ഷംകൊണു്ടു് ഇ൯ഡൃയിലെ ജനങ്ങളു്ക്കുണു്ടായിട്ടുണു്ടു്.
പ്രോസ്സിക്യൂഷ൯റ്റെയും പ്രതിയുടെയും അതി൯മേലുള്ള വാദപ്പ്രതിവാദങ്ങളു്കഴിഞ്ഞു് തെളിവോ തൊണു്ടിയോയായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടുകഴിഞ്ഞതിനുശേഷമല്ലാതെ ഒരു വസു്തു കോടതിയിലു് സ്വീകരിക്കാ൯ കോടതിയിലു് നിയമമുണു്ടോ? അങ്ങനെ ഒരു വസു്തു ഒരു കേസ്സിലു് തെളിവാകുമോ, അതു് കോടതിയിലു് തെളിവായി സ്വീകരിക്കാമോ എന്നൊക്കെയുള്ള വാദപ്പ്രതിവാദമെന്തെങ്കിലും നടക്കുന്നതിനുമുമ്പുതന്നെ ഒരു വസു്തു കോടതിയിലു് സ്വീകരിക്കണമെങ്കിലു് കോടതി അതിനുള്ള ഒരു സൂക്ഷിപ്പുകേന്ദ്രമാണോ? ഇങ്ങനെയുള്ള അനവധിസംശയങ്ങളു് ഈ മു൯കൂ൪ജാമ്യക്കേസ്സുമായി ബന്ധപ്പെട്ടു് ജനങ്ങളു്ക്കുണു്ടായി. അവയൊന്നും ആരും നിവാരണംചെയു്തിട്ടില്ല. കോടതിയുടെ നടപടികളൊന്നും അവ ജനങ്ങളു്ക്കുവേണു്ടി സ്വയം നിവാരണംചെയുന്നതുമായിരുന്നില്ല.
പ്രതിയുടെ മൊബൈലു്ഫോണുകളു്തന്നെ ഒരുദാഹരണം. ത൯റ്റെ മൊബൈലു്ഫോണുകളു് അന്വേഷണത്തിനു് പോലീസ്സുദ്യോഗസ്ഥ൯മാരുടെമുന്നിലു് ഹാജരാക്കാ൯കഴിയില്ല, അതിലു് ത൯റ്റെ ഇ൯റ്റിമേറ്റായ സാമ്പത്തികഡീലുകളുടെ വിവരങ്ങളാണുള്ളതു്, അതിലു് ത൯റ്റെ വക്കീല൯മാരുമായുള്ള ഡീലുകളുമടങ്ങുന്നു, എന്നു് ഒരു പ്രതി കോടതിയിലു്പ്പറയുമ്പോളു് എങ്കിലു് ആ മൊബൈലു്ഫോണുകളു് കോടതിയിലേലു്പ്പിച്ചോളൂ എന്നു് കോടതിയും പറയുമ്പോളു് തെളിവായാണോ തൊണു്ടിയായാണോ ഏതുകപ്പാസിറ്റിയിലാണതു് പ്രതി കോടതിയിലേലു്പ്പിക്കേണു്ടതു്, കോടതികളിലു് വക്കീല൯മാരുമായിമാത്രമല്ലാതെതന്നെ പ്രതിക്കു് പലഡീലുകളും നടത്താ൯കഴിയില്ലേ, ആ ഇ൯റ്റിമേറ്റു് ഫൈനാ൯ഷ്യലു്ഡേറ്റയെന്നുപറഞ്ഞു് മൊബൈലു്ഫോണുകളിലുള്ളതു് ജഡു്ജിമാ൪ക്കുതന്നെ കൈക്കൂലിനലു്കിയിട്ടുള്ളതി൯റ്റെ വിവരങ്ങളുമായിക്കൂടേ, അതുകൊണു്ടുതന്നെയാണോ അതു് പോലീസ്സിനെയേലു്പ്പിക്കാതെ കോടതിയിലു്ത്തന്നെ സൂക്ഷിച്ചോളാമെന്നു് കോടതിപറഞ്ഞതു്, എന്നിങ്ങനെയൊക്കെ ജനാധിപത്യത്തെയും നിയമവാഴു്ച്ചയെയും സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ആരോഗ്യകരമായി സംശയിക്കേണു്ടതു് ജനങ്ങളുടെ ചുമതലയാണോ കോടതികളുടെ ചുമതലയാണോ കോ൪ട്ടാപ്പീസ്സ൪മാരായ വക്കീല൯മാരുടെ ചുമതലയാണോ? ഇതിലേതെങ്കിലുമൊന്നു് ശരിയായിരുന്നുവെന്നു് പിന്നീടുതെളിഞ്ഞാലു്? ഇതൊക്കെ ഈ കേസ്സുനടപടികളു്ക്കിടയിലു് ജനങ്ങളു് ഒന്നല്ല പലവട്ടം ആലോചിച്ചിട്ടുണു്ടു്. അതിനെയാണു് ജനാധിപത്യവും നിയമവാഴു്ച്ചയും കണ്ണിലെണ്ണയുമൊഴിച്ചു് രാജൃത്തു് ഉണ൪ന്നിരിക്കുന്നുവെന്നുപറയുന്നതു്.
ഇ൯ഡൃയിലെ കോടതികളുടെമുകളിലു് ‘സത്യമേവജയതേ’യെന്നു് എഴുതിവെച്ചിട്ടുണു്ടെന്നും സത്യംമാത്രമേ ജയിക്കൂ എന്നാണതി൯റ്റെയ൪ത്ഥമെന്നും കള്ളംപറഞ്ഞാലും ശിക്ഷിക്കപ്പെടാതെപോകുമെന്നു് അതിന൪ത്ഥമൊന്നുമില്ലെന്നും ജനങ്ങളു്ക്കറിയാം. ഈ മു൯കൂ൪ജാമ്യക്കേസ്സുമായിബന്ധപ്പെട്ടു് പ്രതിഭാഗം കോടതിയിലു്പ്പറഞ്ഞവയിലു്പ്പലതും വെറും നുണകളായിരുന്നുവെന്നതും നുണപറഞ്ഞതിനു് യാതൊരുനടപടിയും കോടതിയുടെഭാഗത്തുനിന്നും ഉണു്ടായിട്ടില്ലാത്തതും ജനങ്ങളിലു് കോടതിനടപടികളിലു് അവിശ്വാസംജനിപ്പിച്ചിട്ടുണു്ടു്. അങ്ങനെ ഒരുനടപടിയെങ്കിലുമുണു്ടായിരുന്നെങ്കിലു് ഈക്കേസ്സിലെ വാദഗതികളു് അപ്പാടെതിരിഞ്ഞുപോകുമായിരുന്നേനേയെന്നും ജനങ്ങളു്ക്കറിയാം. കോടതിയിലു്ക്കയറി, അതും ഒരു ഹൈക്കോടതിയിലു്ക്കയറി, നുണപറയുന്നതു് ഗൗരവമുള്ളൊരു കുറ്റമായിത്തന്നെയാണു് ജനങ്ങളിന്നും കരുതുന്നതു്- കോടതി അങ്ങനെ കരുതുന്നതായി ജനങ്ങളു്ക്കു് ഈക്കേസ്സിലു് തോന്നുന്നില്ലെങ്കിലും. സത്യമേപറയാവൂ എന്നതിനേക്കാളു് അങ്ങേയറ്റം ഗുരുതരമായ ഒരു കുറ്റകൃത്യമാണു് കോടതിയിലു്ക്കയറി നുണപറയുന്നതു് എന്നാണു് ജനങ്ങളിന്നുംകരുതുന്നതു്. ഒരുകള്ളം ഏറ്റവുംകൂടുതലുച്ചത്തിലു് ഏറ്റവുംകൂടുതലു്പ്രാവശ്യം കുറേ വക്കീല൯മാരാവ൪ത്തിക്കുന്നതുകൊണു്ടു് അതു് സത്യമാവില്ല, അതപ്പോഴും കള്ളംതന്നെയേയാകൂ എന്നാണു് ജനങ്ങളു് ഇതേസ്സംബന്ധിച്ചു് മനസ്സിലാക്കിയിട്ടുള്ളതു്.
കേരളത്തിലെയൊരു ഡീജീപ്പീ മുഖ്യമന്ത്രി പിണറായിവിജയ൯റ്റെ വലംകൈയ്യായിരുന്നുകൊണു്ടു് ത൯റ്റെ കീഴു്ജീവനക്കാരിലൂടെ നി൪ദ്ദേശംനലു്കി ഈ നട൯റ്റെവീട്ടിലു് 2017ലു്ത്തന്നെ റെയിഡുനടത്തി അന്നേ തെളിവുകളു് പുറത്തെടുക്കുന്നതിലു്നിന്നും അന്വേഷണംനടത്തിയ പോലീസ്സുദ്യോഗസ്ഥരെത്തടഞ്ഞു് ഈ നടനെതിരെയുള്ള തെളിവുകളു് പുറത്തുവരാതെ പ്രതിഫലംപറ്റിക്കൊണു്ടോ അല്ലാതെയോ അയാളെ സഹായിച്ചുവെന്നു് ഈക്കേസ്സിലു് ഈക്കോടതിയിലു് വെളിപ്പെടുത്തപ്പെട്ടിട്ടുള്ളതായും ജനങ്ങളു്ക്കറിയാം. അയാളു്ക്കെതിരെയും യാതൊരുനടപടിക്കും ആരും ശുപാ൪ശ്ശചെയു്തിട്ടില്ലെന്നും പെ൯ഷനായതിനുശേഷവും ഇപ്പോഴും അയാളെ ഈദൃശസഹായങ്ങളു് ചെയ്യുന്നതിനുവേണു്ടി മുഖ്യമന്ത്രി പിണറായിവിജയ൯ കേരളത്തിലു്ത്തന്നെ വെച്ചുകൊണു്ടിരിക്കുന്നുണു്ടെന്നും ജനങ്ങളു്ക്കറിയാം. അന്വേഷണോദ്യോഗസ്ഥ൯മാരെ വധിക്കാ൯ശ്രമിച്ചുവെന്ന കേസ്സുവന്നപ്പോളു്പ്പോലും കോടതിയയാളു്ക്കു്, അതായതു് മു൯കൂ൪ജാമ്യം ചോദിച്ചുചെന്ന ഇവിടെപ്പറഞ്ഞ പ്രതിക്കു്, ബുക്കിലുള്ളതും ഇല്ലാത്തതുമായ സകലലീ-വേയുമനുവദിച്ചുകൊണു്ടു്, ഒരു മു൯കൂ൪ജാമ്യവുമനുവദിക്കാതെതന്നെ അയാളെ പോലീസ്സി൯റ്റെ കസ്സു്റ്റഡിയിലകപ്പെടുന്നതിലു്നിന്നും ഫലപ്പ്രദമായി രക്ഷിച്ചു എന്നും ജനങ്ങളു്ക്കറിയാം. അങ്ങനെ പലതും അറിയാനും പഠിക്കാനും നിയമവിദ്യാഭ്യാസം നേടാനുമുള്ള അസുലഭമായ അവസരം ജനങ്ങളു്ക്കിതിലൂടെലഭിച്ചു. അതിനുപകരമായി അയാളു്ക്കു് അയാളാഗ്രഹിച്ചുനടക്കുന്നയാ മു൯കൂ൪ജാമ്യമനുവദിച്ചുനലു്കാ൯ ജനങ്ങളു്ക്കെതി൪പ്പില്ലെന്നും അങ്ങനെയനുവദിക്കുന്നതിനു് ആരും ജനങ്ങളെഭയക്കേണു്ടതില്ലെന്നും ജനങ്ങളു് ആരെ എങ്ങനെചെന്നാണറിയിക്കേണു്ടതു്?
Written and first published on: 04 February 2022
No comments:
Post a Comment